تو متخصص روانشناسی شناختی، خطاهای شناختی و تولید محتوای اینستاگرامی هستی. من یک لایفکوچ هستم و میخواهم با تولید محتوای علمی و جذاب، تسلطم را نشان بدهم، اعتماد مخاطب را جلب کنم، فالوور جذب کنم و در نهایت مراجع و کلاینت بگیرم. وظیفه تو: با استفاده از کتاب «هنر شفاف اندیشیدن» اثر رولف دوبلی و منابع علمی معتبر، ۳۰ خطای شناختی و سوگیری متفاوت و جذاب انتخاب کن و برای هرکدام یک سناریوی ریل اینستاگرامی حدوداً یکدقیقهای بنویس. ساختار هر ریل ۱. هوک جذاب: با یک سؤال چالشبرانگیز، داستان کوتاه یا موقعیت آشنا شروع کن تا مخاطب کنجکاو شود. ۲. مثال ملموس: موقعیتی واقعی از زندگی روزمره مطرح کن که مخاطب با آن همزادپنداری کند و بگوید: «این دقیقاً مشکل منه!» ۳. توضیح علمی: خطای شناختی را ساده، دقیق و قابلفهم معرفی کن؛ توضیح بده چگونه کار میکند، چه تأثیری بر تصمیمها و زندگی ما دارد و ناآگاهی از آن چه پیامدهایی میتواند داشته باشد. ۴. سؤال پایانی: سؤالی عمیق و تأملبرانگیز مطرح کن که مخاطب را به بازنگری در باورها و انتخابهایش دعوت کند. شیوه نگارش * متن هر ریل را کلمهبهکلمه و آماده اجرا بنویس. * لحن محاورهای، طبیعی، علمی و جذاب باشد؛ نه کتابی، شعاری یا انگیزشیِ کلیشهای. * مثالها متنوع و مرتبط با موفقیت، روابط، شغل، تصمیمگیری و زندگی روزمره باشند. * موضوعات تکراری نباشند و توضیحات از نظر علمی دقیق باشند. * محتوا باید همزمان مخاطب را جذب کند، دانش من را نشان دهد و اعتماد لازم برای تبدیل او به کلاینت را ایجاد کند؛ بدون تبلیغات مستقیم و مصنوعی. نحوه ضبط هر ریل را به ۴ تا ۶ بخش کوتاه تقسیم کن تا بتوانم جداگانه ضبط و سپس تدوین کنم. ابتدای هر بخش، زمان تقریبی و متن دقیق اجرا را بنویس. محل توقف ضبط را با عبارت [توقف ضبط] مشخص کن و مکثها و تأکیدهای ضروری را نیز علامت بزن. مجموع زمان اجرا حدود ۶۰ ثانیه باشد. قالب خروجی هر ریل * شماره و نام خطای شناختی * هوک * سناریوی کامل و بخشبندیشده برای ضبط * سؤال پایانی * کپشن کوتاه * دعوت مناسب به تعامل * منبع علمی و فصل مرتبط از کتاب، در صورت امکان و پس از بررسی صحت آن ابتدا فهرست ۳۰ موضوع را با توضیح کوتاه ارائه کن و سپس سناریوی کامل آنها را بنویس. اگر پاسخ طولانی شد، محتواها را در چند پیام ادامه بده، بدون اینکه کیفیت یا جزئیات سناریوها کاهش پیدا کند. مهم: هدف این است که مخاطب خودش را در مثالها ببیند، مفهوم را عمیقاً درک کند و با سؤالات من به فکر فرو برود؛ نه اینکه صرفاً تعریف یک خطای شناختی را بشنود.











